最后的晚餐

本文系 逆岚 的原创作品,转载请先联系我们取得授权!否则将追究侵权责任!

最后的晚餐

作者:逆岚

百家争鸣,百花齐放,在那个时候诞生出许多至圣先师。文化的兴盛和繁华要挑战更多的限制级,要在思想上有所突破与开放。一个闭关自守的民族必然会面临堕落的危险,最坏的事不是来自各个方面的错误,而是没有人提出错误,没有争议。当乾隆只看到朗朗乾坤,意味着大清王朝开始没落。

互联网的出现,人们可以在网上肆无忌惮地发表自己的观点发表一些邪恶的东西。一群人如同火车头带着文明前进,一小撮人在后面扣屎盆子。在巨大的和谐之力的打击下,一代枭雄曹操只能写作曹×(叉),性别也就转而成为×(叉)别,只要存在人体器官或者与房事相关的词汇一律成为放羊的星星。如此强大的绿坝依旧洗不清网络这潭水,错别字与字母替代被遮罩的词汇拥有同样的权利,什么叫神马,我艹叫WC。是不是很多年以后汉字会成为陌生的文字,字母形成横冲直撞的世界呢?

不可以说时事,不可以谈论别人的偶像,谈谈自己的观点也不行,这是网络上的潜规则。说时事,警告有敏感词汇;谈论别人的偶像,会有嫉妒的嫌疑;谈谈自己的观点,人家说愤青。会写好文章的人,人们说他没文化;没文化的人,人们把他捧成名人。不懂哲学的人狂言学哲学的人没辨证思想,不会写杂文的人说写杂文的人只是攻击,不懂文章的人说会写文章的人有破没立,一个说人家意淫的人竟说别人偏激,一个懦夫却让别人注意文章的风骨。鲁迅还活着,差不多也成愤青了吧!

周立波在微博上说,网络也就是实际意义上的公共厕所,立马有为数众多的人站上去喷他。在接受记者的采访时,周立波说他不会回避,因为回避问题依旧存在。然而现实中的多数人不是那样,遇到问题便退缩,一个原本正确的想法却去怀疑。明明就是上厕所的人,为何要厚颜无耻地说自己去的那不是厕所呢?网络存在垃圾是事实,太多人把自己当成人家笔下的垃圾,站上前去喷时成为了真正的垃圾。现象可以有,就是不允许别人去说,谁在说谁偏激,这让人很难搞懂。   是不是人才,露两手方知真伪。是不是真理,讨论方知结果。然而有的人看见别人的相貌就大言不惭地评头论足,并讲出大道理说“复杂的五官掩盖不了其朴素的智商”。他不知道“人不可貌相,海水不可斗量”。还有的人看着别人字句的表面便开始夸夸其谈,自以为聪明地盖棺论定犀利的文字就偏激。如果说看文章只看表面,那么还要求文章有思想要求有内涵做什么。

一个好的作者首先要学会阅读,一个好的评委首先要端正心态。让世界很可悲的是不会阅读的人成为作家,吹黑哨的人做了评委。有例为证。

在一次作文比赛中,话说评委的都是知名作家,其中有一篇杂文,评委评论甚是迷人。文章由日本7.4级地震引出梦想,文章围绕梦想和理想进行阐述,总体思想是想让读者坚持自己的理想,不要放弃。“透着一股子愤青和叛逆的味道,故事25分。”说及到一些社会现象就成了愤青,如此草率的表达评论是不是愤青呢?一篇杂文怎么会存在故事的评分?“韩寒一直被愤青意淫着。可你的杂文只是攻击,文章没有辩证思想,也就是说有破没立使得文章稍微偏激。”说韩寒的偶像都是愤青,这位评委不是愤青?这位评委毕竟还是没有魄力。韩寒和郭敬明就是辩证的对象,怎能说没有辩证思想呢?文章究竟把谁攻击了?“文章有些偏激,需要加以论证或许会不错,故事:15。”那么多论据,居然还是说缺少论证,这算不算偏激?

思想与思想的相撞可以产生马克思主义,思想与垃圾的相撞会产生什么呢,除去偏激和愤青?很快这篇文章也会是偏激的对象,然而文章只是在讨论,铁证如山。

如果一不小心被愤青了,我准备好了最后的晚餐。

《最后的晚餐》是一个很不错的故事,推荐给你们。
也不知道你们看过了没?感受如何?
如果觉得还可以或者有话说,请记得和我分享

关于文章

所属文集:《时光当铺vol.2》
文章作者:逆岚
最近更新:2020-01-15 14:23